Ratifica la obligación del estado 1q2y4
El fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos ratifica la obligación del Estado provincial de brindar la información faltante en el plazo de diez días hábiles istrativos, específicamente la relacionada al destino de la arena extraída. La acción judicial fue iniciada el 10 de abril de 2025 por Fundación CAUCE, recordaron en un comunicado enviado a El Entre Ríos, luego de que no se respondiera en tiempo y forma una solicitud de a la información pública presentada el 25 de noviembre de 2024.“La demanda apuntaba a obtener datos claves sobre la extracción de arenas silíceas de canteras y arena de río, los controles realizados por el Estado, el volumen extraído, los destinos de ese bien natural y los ingresos tributarios que percibe la provincia por dicha actividad”, marcaron.
El Superior Tribunal compartió el encuadre dado por la sentencia de primera instancia: se trata de una acción de amparo por omisión en la entrega de información pública ambiental. El fallo recuerda que dicha información debe ser entregada de forma completa, veraz, adecuada y oportuna, tal como lo establecen el Acuerdo de Escazú, la Ley Nacional 25.831 y la normativa provincial.
¿Cuál es el destino de la arena de río? 6xu71
En particular, el voto de la vocal doctora Susana Medina subraya que el Gobierno provincial no aportó información concreta sobre el destino de la arena de río, ni en sede istrativa ni al producir su informe en el expediente judicial.Calificó, además, de extemporáneo e inatendible el argumento de que esa información sería “reservada” o “sensible”, señalando que las propias leyes invocadas por el Estado permiten brindar compilaciones de datos sin violar el secreto comercial ni identificar a personas físicas o jurídicas.
El fallo resalta que el destino de los bienes naturales forma parte de la gestión ambiental y reviste un claro interés público, por lo que debe ser accesible para la ciudadanía. También sostiene que la obligación estatal de brindar información no puede eludirse con invocaciones genéricas de confidencialidad y que, si existiera algún dato sensible, corresponde aplicar mecanismos de disociación o tachas.
Con este nuevo respaldo judicial, Fundación CAUCE “reafirma su compromiso con el derecho a acceder a información pública ambiental, entendiendo que la transparencia y la participación ciudadana son pilares fundamentales para una gestión democrática y sostenible de los bienes comunes”, dijeron finalmente.
